Meine YouTube-Empfehlungen quellen gerade vollkommen über, mit Themen, die mich so gar nicht interessieren. Darunter auch die Playstation 5 Pro und deren Preispolitik. Dies fängt auch schon mit der Diskussion an, ob wir überhaupt eine Playstation 5 benötigen in der Proversion oder nicht. Ich sehe hier einfach Probleme, die viele in den Videos gar nicht erwähnt werden.
Um es aber direkt zu sagen und ohne lange drumherum zu reden. Die Playstation 5 ist für mich einfach nur sinnlos. Alleine, weil ich als Konsolenbesitzer schon nach kurzer Zeit wieder zur Kasse gebeten werde. Beim PC kann ich das noch verstehen, da hier viele Komponenten zusammenarbeiten und man sie leicht tauschen kann. Bei der Konsole sieht das anders aus. Hier gibt es diese Möglichkeit überhaupt nicht. Hier muss ich nach 2–3 Jahren einfach das komplette Ding nehmen.
Bei den ganzen Videos wird sich einfach gerne komplett am Preis aufgehängt, ohne etwas nach links und rechts zu schauen. Wir brauchen hier auch nicht das Thema komplett von vorn aufzurollen. Die Konsole ist mit 800 € ohne Laufwerk schon eine Hausnummer. Das Laufwerk noch einmal dazu knapp 130 €. Das der billige Standfuß noch 30 € kosten soll, fällt da nicht ins Gewicht. Obwohl es schon frech ist.
Kommen wir aber nun zu den Punkten, die ich so nicht wirklich oft gehört habe, für mich wichtig sind. Oder sagen wir, die etwas mehr Beachtung bekommen sollen.
Anpassung an die schwächste Hardware
Entwickler müssen ihre Spiele so anpassen, dass sie auf der schwächsten Hardware laufen. Das leidige Problem sehen wir ja leider auch bei Microsoft und der Xbox Series S. Selbst das Studio Larian hat Schwierigkeiten, Baldur’s Gate 3 an die Hardware der kleinen Konsole anzupassen. Somit ergeben sich dann für einen Laien wie mich Fragen:
- Lohnt sich der Mehraufwand finanziell für das Studio?
- Wo muss im Spiel gespart werden?
- Habe ich überhaupt einen ersichtlichen Vorteil als Spieler?
Upgrade wirklich so viel besser?
Wir sind jetzt ungefähr bei der Hälfte des Lebenszyklus der Playstation 5. Glaube, hier sind wir, was die Technik angeht, bis jetzt nicht bei 100 % angekommen. Spiele, die mich wirklich vom Hocker gerissen haben, habe ich jetzt enttäuschenderweise auch nicht gesehen. Allgemein fühlt sich diese Konsolengeneration recht lahm an. Bezweifle hier auch, dass der technische Abstand so groß ist, dass man das als Spieler wirklich sehen kann. Wer an einem Full-HD-Fernseher oder einem 4k-Fernseher spielt, bekommt wirklich eine knackige Grafik präsentiert. Ob die jetzt noch ein wenig schärfer ist als vorher, bemerkt kein Mensch. Auf dem Papier klingt, das zwar immer toll, aber wir wissen ja, was normalerweise passiert.
Preis objektiv gesprochen ist in Ordnung
Kommen wir mal wirklich zum Preis selbst. Im Gegensatz zum PC ist die Hardware hier mit knapp 800 € preislich in Ordnung. Für das, was sie bietet, ist das an sich ein fairer Deal. Verstehe selbst die ganzen PC-Spieler nicht, die meinen, hier für das Geld einen gleichwertigen Rechner zu bekommen.
Es ist mir bewusst, dass ich für knapp 800 € einen recht guten Gaming-Rechner mir zusammenstellen kann. Doch ob ich die einzelnen Komponenten in der technischen Region der Playstation finde, ist fraglich. Ein weiterer Punkt wäre hier auch, dass der Rechner mehr Prozesse im Hintergrund frisst als eine Konsole. Die Hardware zum Spielen in Form von Tastatur und Maus nimmt auch schon einen guten Teil der Kosten. Versteht mich nicht falsch. Jeder kann auf dem Medium, was ihm gefällt spielen, aber direkte Vergleiche passen irgendwie nicht zusammen.
Ich habe kein Geld für ein halbherziges Update
Sollte Sony wirklich Erfolg haben mit der Pro, sehe ich schwarz. Hier könnten wir uns in Zukunft auf Preise jenseits der 1000 € gefasst machen. Spätestens mit der Playstation 6 wird es hier meines Erachtens wirklich wehtun. Warum ich mir nach knapp 4 Jahren neue Hardware kaufen soll, die nur ein wenig mehr Power hat, ist mir unverständlich. Nicht nur, dass mir das Geld dazu fehlt, sondern auch, weil ich es für unsinnig erachte. Weder wurde die Standard-Playstation ausgereizt, noch gibt es wirklich die Hardcore-Titel, die mich geflasht haben. Wir bekommen eine Neuauflage nach dem anderen oder denselben Titel mit der nächsten Versionsnummer.
Dieser Zwischenschritt, den die großen Player gehen, ist nur, um Geld zu verdienen. Warum nicht einfach eine Konsole und dafür mehr gute Spiele? Warum das Upgrade bei der Halbzeit, das ohnehin kaum was bringt? Grundsätzlich lasse ich die Finger von den Prokonsolen. Mir sind die Spiele hier wichtiger als die Technik an sich.
Zusammengerechnet bekomme ich für das Geld einen PC, der für mich die meisten Spiele ohne Probleme zum Laufen bekommt. Da ich keine 4k benötige, wäre für mich WQHD die Auflösung der Wahl.
Die Fans werden es schon richten. Sie werden kaufen, was das Zeug hält und Sony zeigen, dass der Preis absolut egal ist. Der Grundstein wird gelegt, dass wir auch in Zukunft schön tief in die Tasche greifen müssen.
Sagt mir ruhig eure Meinung dazu. Bin ich der Einzige, der das nicht ganz so schwarz sieht mit dem Preis?
Danke für eure Zeit und ich hoffe, euch weiterhin nerven zu dürfen.
Du bringst meine bisher nur vagen Gedanken dazu gut auf den Punkt. Ich habe das Gefühl, die „richtigen Kracherspiele für die PS 5 kommen bestimmt bald“. Wieso da jetzt schon eine neue Version der Konsole gebaucht wird, verstehe ich auch nicht (außer, „weil alle das erwarten“).
Gewundert habe ich mich, als du schriebst, wir wären bei der Hälfte des PS 5-Lebenszyklus angekommen. Das mag natürlich sein, aber auch das fühlt sich für mich nicht so an. Vermutlich, weil in der ersten Hälfte dieser Zeit an kein Gerät zu kommen war und sie sich für mich darum immer noch recht neu anfühlt.
Insgesamt sehe ich’s also genau so: Lieber mehr Spiele und weniger Versionssprünge, die gar nichts verbessern.